Kötü şöhretli Roger Ver, tüm yanlış nedenlerle manşetlere geri döndü. Sektördeki birçok oyuncu gibi, türev borsası CoinFLEX son zamanlarda mali sıkıntıya girdi. Şaşırtıcı bir şekilde, tüm suçu Roger Ver’e yüklediler ve sirk başladı. Şansımıza, Çinli gazeteci Colin Wu haber bülteninde “duruma yakın bir kaynak aracılığıyla tüm içeriden ayrıntılar”. Ancak, gördüğünüz gibi, bu isimsiz bir kaynaktır. Öyleyse, analiz etmek üzere olduğumuz hikayeyi bir tuz tanesi ile alın.
Wu’ya göre durumun özeti:
“24 Haziran 2022’de CoinFLEX borsası, kullanıcı çekimlerini durdurma kararı aldığını ve ardından Token FLEX platformunun fiyatının dört saat içinde 4,30 dolardan 1,50 doların altına düştüğünü duyurdu. Aynı zamanda, platformun stablecoin’i FlexUSD de fiyatları 0,23 dolara kadar düşerek de-peg’ini kaldırmaya başladı.”
İşin komik yanı, her iki tarafın da açıkça birlikte iş yapıyor olması. 14 Mayıs’ta Roger Ver, “CoinFLEX tarafından faiz ödeyen FlexUSD, USDT ve USDC hızlı hareket etmezse, tüm SmartBCH ekosistemi için varsayılan sabit para olma yolunda ilerliyor” diye tweet attı. Her şey nasıl bu kadar çabuk bozuldu? Bu makale bununla ilgili.
Faiz ödemesi #EsnekUSD ile @CoinFLEXdotcom bütün için varsayılan sabit para olma yolunda @SmartBCH ekosistem eğer #USDT & #USDC hızlı hareket etmeyin.https://t.co/HG14Ik6U0o
— Roger Ver (@rogerkver) 14 Mayıs 2022
Roger Ver Vs. CoinFLEX, Play By Play
Hikaye CoinFLEX’in ortaklarına “Roger Ver için özel bir hesap açtıklarını” duyurmasıyla başlıyor. Hesabın özellikleri, Roger Ver’in “devam marjının altına düşmesi durumunda hemen tasfiye edilmeyeceğini, bunun yerine kendisine bir teminat tamamlama çağrısı yapması için yeterli süre tanınacağını” garanti ediyordu. Burada özel bir şey yok, adam yüksek net değerli bir birey, bunun gibi anlaşmalar yüksek finansta bir düzine kuruş.
Bir garanti olarak, Roger Ver “yaklaşık 400 dolar” değerinde bir “BCH marjı” teklif etti. Ardından, Terra çöküşü oldu ve tüm kripto piyasası çöktü. CoinFLEX “bir likidite kriziyle karşı karşıya kaldığında” Bitcoin Cash yaklaşık 120 dolar değerindeydi. Yazma sırasında hala bu fiyat aralığında. İşte burada işler çılgına dönüyor. Wu’nun hikayesinin en büyük açıklaması bu paragrafın sonunda.
“Hepsi bu kadar olsaydı, CoinFLEX açığını kapatabilirdi. Ancak bundan önce CoinFLEX, diğer borsalar gibi kendi sabit parası FlexUSD’yi çıkarmıştı. Bu noktada CoinFLEX, ikincil piyasadan büyük miktarda FLEX satın almak için FlexUSD’yi kullandı ve spot fiyatı hedge etmek için kısa pozisyon açtı. Ancak bu kısa pozisyonun karşı tarafı da Roger Ver oldu!”
Tekrar tekrar gördüğümüz gibi, “çekilme kısıtlaması duyurusu yapıldığında, CoinFLEX’in toplam fonları döngüsel bir şekilde düşmeye başladı.” Ve kıyamet koptu.
BCH price chart on Coinbase | Source: BCH/USD on TradingView.com
Kapsamlı Bir Twitter Savaşı
27 Haziran’da şirketin CEO’su Mark Lamb tweet attı, “CoinFLEX, uzun süredir CoinFLEX müşterisinin negatif öz sermayeye girmesinden kısa bir süre sonra, 23 Haziran’da kullanıcı para çekme işlemlerini durdurma kararı aldı. Hemen ardından Roger Ver’in “uzun süredir müşterisi” olduğu söylentisi dolaşmaya başladı.
Son zamanlarda bazı söylentiler var
temerrüde düştüğümü yaymak
karşı tarafa borç. Bu söylentiler
yanlış. Sadece borcum yok
bu karşı tarafa, ama bu karşı-
parti bana önemli miktarda borçlu
para ve şu anda arıyorum
paramın iadesi.— Roger Ver (@rogerkver) 28 Haziran 2022
Bitcoin Cash lideri saldırıya geçti ve açıkça bir avukat tarafından yazılmış bir ifadeyi tweetledi. “Son zamanlarda bir karşı tarafa olan borcumu temerrüde düşürdüğüme dair bazı söylentiler yayılıyor. Bu söylentiler yalan. Bu karşı tarafa borcum olmadığı gibi, bu karşı tarafın da bana önemli miktarda borcu var ve şu anda fonlarımın iadesini istiyorum.” Bu iki ifade nasıl doğru olabilir? Unutmayın, “bu kısa pozisyonun karşı tarafı da Roger Ver!”
Daha önce teminat tamamlama ve bu anlaşmaya uygun olarak teminat gereksinimlerini karşılama konusunda uzun bir geçmişe sahipti. Bu durumu çözmek için kendisiyle sık sık telefon görüşmelerinde konuşuyoruz. Yine de çözmek istiyoruz.
— Mark Lamb 💪 (@MarkDavidLamb) 28 Haziran 2022
Ancak Mark Lamb buna sahip değildi. Her iki taraf da müzakere ediyor olsa da, Lamb Twitter’a gitti ve “CoinFLEX ayrıca kategorik olarak ona olan borcumuz olduğunu reddediyor” dedi. Artı, “Roger Ver’in CoinFLEX’e 47 Milyon USDC borcu var. Kendisiyle, CoinFLEX hesabındaki herhangi bir negatif öz sermayeyi kişisel olarak garanti etmesini ve düzenli olarak marjı tamamlamasını zorunlu kılan yazılı bir sözleşmemiz var.”
CoinFLEX bu durumda haklı olsa bile, kirli çamaşırlarını halka açık bir şekilde havalandırmak zorunda mıydılar?
Roger Ver Vs. CoinFLEX, Sonrası
Colin Wu’nun haber bültenine geri dön:
“Sonuçta, Roger Ver’in pozisyonu tamamen yıprandı ve negatif öz sermayeye dönüştü, CoinFLEX ise çok sayıda listeden çıkaran FLEX ile kaldı. CoinFLEX’in, sabit coin FlexUSD’nin de-peg’inden kaynaklanan kayıplar ve inşa edilen SmartBCH çapraz zincir köprüsünün çökmesi nedeniyle para çekme kaybı (10 milyon dolardan az) dahil olmak üzere 120 milyon dolarlık gerçek bir zarara sahip olduğu ortaya çıktı. CoinFLEX tarafından.”
İşin aslı, Roger Ver’in borcu buna neden olsa bile, CoinFLEX’in risk yönetimi ekibinin cevaplaması gereken birkaç soru var. Wu, “Roger Ver, borsanın neredeyse tek karşı tarafı oldu ve bu tek karşı taraf, marjı zamanında yenilememe ayrıcalığına sahipti,” diye bitiriyor Wu. Talihsiz bir olay dizisiydi, ancak her iki taraf da bu anlaşmaları imzaladı ve her iki taraf da özel bir meseleyi çözmek için Twitter’a gitti.
Her yerde utanç.
Featured Image by Gerd Altmann from Pixabay | Charts by TradingView
